Blog

Il dato che nessuno pubblica

Le persone chiedono se operarsi all’estero sia sicuro e si aspettano che la risposta sia un numero. Quel numero siamo andati a cercarlo. Quello che esiste è un piccolo insieme di dati americano, qualche conteggio di pazienti che si sono poi presentati in ospedali britannici, e statistiche nazionali che registrano arrivi e ricavi invece di esiti.

A woman photographed in profile against a plain muted ground, her face lit from the front so the outline of the nose reads clearly.
Fotografia illustrativa, scattata con un modello.

In breve

L’insieme di dati multicentrico
835 pazientiIndividuati in un archivio americano di qualità chirurgica che copre dal 2009 al 2019, e seguiti per 30 giorni.
Che cosa contano le statistiche nazionali
Arrivi e ricaviLa Turchia ha pubblicato 1.398.580 arrivi per motivi sanitari nel 2025. La stessa fonte non pubblica alcun dato su complicanze, reinterventi o riospedalizzazioni.
La coorte del NHS
81 pazienti in cinque anniIn un reparto scozzese di chirurgia plastica tra il 2019 e il 2023, su chirurgia estetica di ogni tipo e non sulla sola rinoplastica. Un conteggio di persone che si sono presentate, non un tasso.
Che cosa manca a tutto questo
Un denominatoreNessuno pubblica quante persone abbiano viaggiato per questo intervento, quindi nessun conteggio di complicanze si può trasformare in un rischio.

È la domanda su cui è costruita l’intera categoria, e non ha una risposta pubblicata. Vale la pena dirlo chiaramente invece di riempirla con un numero che ci somigli.

Il numero che le citeranno, e da dove viene

Uno studio multicentrico sulle complicanze della rinoplastica ha cercato in un archivio americano di qualità chirurgica che copre dal 2009 al 2019 e ha trovato 835 pazienti. Entro 30 giorni, 19 di loro hanno avuto bisogno di un ulteriore intervento, cioè il 2,3 per cento, e 9 hanno avuto un’infezione superficiale della ferita, cioè l’1,1 per cento.

Sono dati veri e sono piccoli. Sono anche americani, limitati a 30 giorni, e tratti da 835 persone in undici anni negli ospedali che partecipano a quel particolare programma. Non descrivono niente di nessun singolo chirurgo, di nessuna singola clinica, e di nessun paese diverso da quello in cui sono stati raccolti.

Nonostante la diffusione della rinoplastica, la ricerca sugli esiti si è limitata soprattutto a resoconti di un singolo chirurgo o di una singola struttura.
La prima riga di quello studio, che spiega perché è stato fatto

Che cosa pubblica davvero la Turchia

Il Ministero della Salute pubblica dati sul turismo sanitario attraverso la propria società per i servizi sanitari internazionali. Riporta quante persone siano arrivate per motivi sanitari ogni anno, dal 2019 al primo trimestre del 2026, insieme ai ricavi, citando l’istituto nazionale di statistica. Nel 2025 quel dato era di 1.398.580 persone.

Non c’è alcuna colonna sugli esiti. Nessun tasso di complicanze, nessun tasso di reintervento, nessuna riospedalizzazione, nessuna mortalità, nessun punteggio riferito dai pazienti. Non è una critica alla statistica, che è una misura commerciale e non pretende di essere altro. È un’affermazione su che cosa contenga il registro pubblico.

E il regolamento non colma il divario

Il regolamento sul turismo sanitario in vigore stabilisce chi possa essere autorizzato a curare pazienti internazionali. L’autorizzazione è un permesso a operare e non un obbligo di pubblicare risultati, e non ci abbiamo trovato niente che imponga la pubblicazione di esiti del tipo che un paziente vorrebbe leggere.

Che cosa si conta invece

Quello che esiste è un registro di persone tornate a casa e bisognose di aiuto, e conta chirurgia estetica di ogni tipo invece della sola rinoplastica. Un reparto scozzese di chirurgia plastica ha riportato 81 pazienti in cinque anni, che i suoi autori descrivono come il più ampio resoconto monocentrico di complicanze da turismo estetico nel NHS finora. Su tutti gli interventi che quei pazienti avevano subito, i problemi di presentazione più comuni erano una ferita aperta, nel 49,4 per cento, e un’infezione della ferita, nel 24,7 per cento.

Un ospedale londinese ha esaminato 17 mesi dei propri accessi, di nuovo su chirurgia estetica in generale, e ha trovato che il 96 per cento dei pazienti chirurgici arrivati con complicanze era stato operato all’estero, la maggioranza in Turchia, al 73 per cento.

Perché quell’ultimo dato non è un rischio

È una quota delle persone che si sono presentate in un ospedale in diciassette mesi. Un conteggio di ritorni non dice niente senza un conteggio di partenze: ovunque vada la maggior parte delle persone, la maggior parte di chi torna con un problema sarà stata lì, qualunque fosse il rischio. Niente in questa pagina dice che un intervento sia più o meno sicuro in un paese rispetto a un altro, perché niente di quello che siamo riusciti ad aprire sostiene quel confronto.

Che cosa si può fare in assenza di un numero

Chieda gli unici dati che esistono alla scala della sua decisione, cioè quelli del chirurgo. Chieda come li conta, su quale periodo, e chi li registra. Un chirurgo che registra i propri esiti glielo sa dire; uno che non li ha mai contati cambierà discorso, e anche quella risposta dice qualcosa.

Poi legga che cosa dicono le società professionali sul dopo, perché è la parte che il viaggio cambia di più. Il Royal College of Surgeons consiglia di sapere chi contattare in caso di problema, e che debba essere un medico con nome e cognome in grado di gestire le complicanze invece di un numero verde. Afferma anche che è improbabile che il NHS aiuti a meno che non ci sia una complicanza grave che richieda cure d’emergenza o salvavita.

Il servizio sanitario britannico fa un’osservazione più stretta, cioè che una clinica estera può non avere nel Regno Unito un professionista sanitario a cui rivolgersi in caso di problemi. Vale la pena leggere per intero entrambe, e sono collegate qui sotto. La parte pratica, quella che si può definire da casa, è in prima di partire.

Ci scriva una domanda