Gouvernance

Charte éditoriale

Chaque page médicale de ce site est écrite à partir de sources publiées, lue par un médecin nommé avant sa publication, datée deux fois, et corrigée en public quand elle est fausse. Cette page pose les règles assez précisément pour que vous puissiez nous prendre en défaut sur l’une d’elles.

Quelles sources nous utilisons, et dans quel ordre

Nous citons dans cet ordre de préférence, et nous nous arrêtons aussi haut que l’affirmation le permet.

  • Sources publiques et réglementaires. Autorités nationales de santé, journaux officiels, publications ministérielles.
  • Sociétés savantes reconnues. Sociétés de spécialité et collèges professionnels.
  • Littérature médicale à comité de lecture. En préférant les revues systématiques et les essais randomisés aux séries monocentriques, et en rapportant toujours le degré de certitude que les auteurs de la revue ont eux-mêmes attribué.
  • Information aux patients des universités et des grands hôpitaux.
  • Autres publications médicales sérieuses.

Chaque source de notre bibliothèque a été ouverte à la main, vérifiée comme publiée par une autorité, une revue ou une société savante, et vérifiée comme renvoyant directement une page qui fonctionne plutôt qu’une redirection. Une page commerciale qui vend la chose décrite n’est pas une source, quelle que soit son assurance.

Les liens sortants sont en dofollow

Il n’y a pas de rel="nofollow" sur nos citations et il n’y en aura pas. Renvoyer vers l’autorité de santé qui contredit un argument commercial est précisément la raison de la citer, et thésauriser du jus de lien contre un service public de santé n’est pas une stratégie.

Ce que veut dire ici la relecture médicale

Elle veut dire qu’un médecin a lu la page et confirmé que ce qu’elle dit de l’anatomie, de la technique, de la cicatrisation et du risque est exact et n’est pas surestimé. Les conseils sur votre propre nez viennent d’une consultation, là où quelqu’un peut l’examiner.

Une page ne porte la mention de relecture médicale que là où un médecin nommé l’a réellement lue. Là où personne ne l’a fait, la signature dit que la page a été relue sur le plan éditorial et pas encore par un médecin, et elle nomme la rédactrice. Nous préférons porter cette mention-là sur une page que diluer l’autre.

Les relecteurs sont nommés et la spécialité dans laquelle ils se sont formés figure sur leur profil. Voir la relecture médicale et les conflits d’intérêts, qui est la plus importante des deux.

Deux dates sur chaque page, jamais une seule

Publiée, et relue pour la dernière fois. Un contenu médical de fond ne veut presque rien dire avec la seule date de publication : une page écrite il y a deux ans et relue par un médecin le mois dernier est plus à jour qu’une page publiée le mois dernier et jamais revérifiée depuis. Notre index des guides trie sur la date de relecture pour la même raison.

Les pages médicales sont relues sur un cycle de douze mois. Chaque date affichée sur ce site est un engagement de travail futur, et chacune est inscrite dans un calendrier de relecture le jour de sa publication.

Les exigences que chaque page doit tenir

  • Chaque chiffre porte sa source, avec la population dans laquelle il a été mesuré, le moment de la mesure et le comparateur. Un nombre sans cela est un nombre qui ne parle de rien.
  • Un taux de réussite n’est cité que là où une étude nommée en a mesuré un, et il est cité avec l’étude, la population et le degré de certitude que les auteurs ont eux-mêmes attribué.
  • Les coûts sont expliqués et non chiffrés. Les pages sur le prix vous apprennent à lire un devis écrit ligne à ligne, parce que le chiffre détaillé pour votre propre nez est le seul qui décide vraiment de quelque chose.
  • Les photographies ici sont illustratives et consenties. Les résultats vous sont montrés par le chirurgien, en consultation, là où vous pouvez demander sur combien de cas la série a été choisie.
  • Chaque affirmation est traçable. Là où une affirmation demande une citation que nous n’avons pas, l’affirmation est coupée plutôt qu’atténuée.
  • Le sujet reste la rhinoplastie et les personnes qui la pratiquent. Les personnes privées nommées ne sont évoquées que là où elles ont elles-mêmes publié à leur sujet.

Où l’IA intervient, et où elle n’intervient pas

La rédaction et la condensation sur ce site sont assistées par des outils d’IA. Chaque page médicale produite ainsi est ensuite vérifiée ligne à ligne contre ses sources par une personne, et lue par un médecin avant publication. Aucune page n’est publiée sur la seule foi de la sortie d’un modèle.

L’IA ne sert jamais à produire une citation, une statistique, une étude, une phrase attribuée ou une fiche de chirurgien. Ce sont précisément les choses que les modèles de langage inventent le plus crédiblement, et chacune est vérifiée à la main contre la source primaire.

Le contenu produit par les lecteurs

Tout ce qui est publié ici est écrit et édité par les personnes nommées dessus. Les commentaires et les avis sur une page médicale créent des obligations de modération qui doivent être dotées de moyens pour être tenues, et une petite équipe qui modère mal fait plus de mal que de bien.

Posez-nous une question